特稿 >

行业洞察 >

电影《阿修罗》撤档停映,是互联网数据不公还是电影太差?

电影《阿修罗》撤档停映,是互联网数据不公还是电影太差?

Xtecher原创 丨 行业洞察

13976
2026

2018-07-19

MobData

Xtecher特稿作者

关注

           

我不是药神的持续热映,姜文邪不压正的后来居上,电影阿修罗打着科幻巨制的旗号,在三石弟弟吴磊和刘嘉玲的加持下,原本在未上映前很被看好的电影阿修罗官方却宣布撤档,首日上映票房2672万,这和同期的邪不压正1.21亿有很大差距,最终在票房不到五千万的情况下官方宣布撤档。

 

公告.jpg

电影阿修罗的撤档,也在网上掀起了一股对电影评分数据的讨论,在阿修罗上映期间,电影阿修罗在猫眼的评分为4.9分,而在淘票票却有8.4的高分,评分和口碑对一部电影的影响力是很大的,所以各平台评分系统也愈加被重视,不少片方都开始在评分上操作,雇水军、刷评分,导致因数据发生的罗生门事件也越来越多,引来吃瓜群众的关注。不过,好在最后观众的选择是真实的,市场的手会淘汰那些质量过差的影片,那么作为辅助我们判断的大数据,是否是真实的呢?片方也在第一时间就这个问题发微博质疑。

8.4.jpg耻辱.jpg

在电影未上映之前,很多人对这一部筹备6年,耗资 7.5 亿元,演员阵容强大的科幻巨制,抱着很乐观的态度,甚至有人预测最终会有15亿的票房,电影宣传的豪言壮语更是: “六年磨一剑,《阿修罗》要重新定义国产视效大片。”感觉这是一部不可错过的电影,然而最终的口碑却是一塌糊涂,甚至在豆瓣只有3.1的评分。

微信图片_20180718172007.jpg

那么电影阿修罗这部电影的真实水平在不同的平台显示的数据差异性为什么如此之大呢?到底哪一个更接近真实数据呢?从阿修罗上映以来的口碑来看,淘票票初期的高分的确让人难以信服,抛去这些平台的一些刷分行为来说,首先主演吴磊的粉丝群体大都是在校园、女性为主,本身主演就有一个比较庞大的粉丝基础,所谓情人眼里出西施,粉丝给自己的偶像的电影评分自然是高的,所以出现高分的可能性也是合理的,那么为什么是在淘票票呢?从MobData大数据分析来看,淘票票和猫眼的用户群体不同也有关,女性用户、年轻用户更偏爱淘票票,猫眼电影的男性用户、中年用户占比更大,这也是高分出现在淘票票而非猫眼上的可能原因之一。毕竟不同平台用户确实存在细微差异,用户的使用习惯致使两平台的评分意见相左,不过在后期电影上映之后,淘票票的评分也出现了下滑,目前淘票票显示评分为6.8,猫眼6.4,小编认为,纵然现在的电影市场存在恶意刷分的行为,但是电影本身的质量如果真的很好,观众也不是傻子,各种猜测平台的不公,不如反思自身是否存在问题。

当然关于电影片方的刷分问题,甚至形成了一条刷分产业链,之前就看见有报道过三年前豆瓣一条真实用户评论报价约20元/条,现在价格至少翻番,而猫眼的报价则从5-6元/人增至7-8元。尽管监管力度严格了,价格也提高了,但刷分的产业链仍然存在。

这是互联网平台在日益发展的同时,也存在一些数据不真实的问题,大数据在辅助我们判断事物的好坏,但是有时候也会被数据所蒙蔽,从而对事物做出错误的判断,在未来,平台提高有效而真实的数据是一个关键点,加强一些不公平行为的监管力度也是势在必行。

 

 


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

账号登录

重置密码

还没有账号?立即注册>

账号注册

已有账号?立即登录>注册企业会员

重置密码

返回

绑定手机