特稿 >

行业洞察 >

孟尝君:互联网热点现象背后的本质和反思

孟尝君:互联网热点现象背后的本质和反思

Xtecher原创 丨 行业洞察

15586
1251

2016-12-31

靠谱的阿星

Xtecher特稿作者

关注

孟尝君社群专家,曾深刻影响国内社群思想,提出孟尝互联网思维,孟尝心理学,孟尝哲学体系。


一、智慧从“叛逆”中得到

 

今天是平安夜,平安夜吃苹果,关于苹果有很多的故事和人物。第一个是亚当和夏娃在伊甸园偷吃禁果,后人认为就是苹果。第二个是牛顿在苹果树下被砸中,提出万有引力。第三个苹果砸中了乔布斯,他把这个logo放在了产品上。


过了今晚,就是圣诞节,耶稣基督诞辰。这是在思想上影响人类最深的人物。讲互联网现象的本质,必须引用他一句话作为主题:


“好树不能结坏果子,坏树不能结好果子,所以,不要看一棵树开什么花,要可看他结出什么果子来,凭借他们的果子,就可以认出他们来。”


讲互联网的很多,社群、网红、O2O、直播、知识付费......概念一波又一波,专家的课程此起彼伏,我们最后莫衷一是了。我们不要听这些人讲的话,而是要看他们做的事儿,他们的利益立场,这样才能看到本质。


二、社群经济不是新事物


先讲的第一个主题,社群经济是什么?

 

“社群经济”这个概念是前年兴起来的,很多人可能今年才听说,但实际上这个概念是很久以前就有的。自人类有经济行为以来就开始,并不是一个新的事物。


“社群”是社会群体,就是一群人聚到一起。“经济”就是商品交换,钱、人、财、物、资源的流通就叫做经济。


当人聚在一起之后,就会有人、财和资源的流通,人只要聚在一起就有社群经济,不管什么时候都叫社群经济。流行的社群经济,就是用社群名义去做生意,做培训、做商品买卖。比如某知名自媒体收完会员之后干嘛呢?就去开商城卖东西,后来发现卖产品蛮辛苦的,就卖知识。一开始,会员收费时候,他宣传的是圈子的价值,“一群人做有趣儿的事儿”。后来准备卖产品,就宣传商业伦理道德。再后来卖知识,又宣传“知识付费的时代到来了”。


为什么有各种挂羊头卖狗肉的生意呢?这跟中国人的文化传统和中国人的心理素质有关。


中国人讲究名利。名在利之前,因为有名所以才能有利,一个人首先要塑造自己名气,需要提出很多概念,先把名气打造出来然后再利用它去赚钱。另外中国讲出师有名,古代要打仗先要有个打仗的名义,实际上发动战争的目的就是掠夺你的土地、财产、女人。双方却要拉一面大旗,替天行道。大的口号,是中国人自古以来就需要的东西,说是一套,做又是一套。你看我们现在人做生意,生意要做大,就是要忽悠,忽悠更多的人,很多中国人不务实,做生意就像做忽悠一样,打出一面旗帜来。


三、投资人的嘴脸都够厚


当互联网出现的时候流行电商零售,讲电商的思维;后来又流行O2O,又讲O2O思维;后来又有了互联网+、又有移动互联网,后来又有网红经济、直播、自媒体,新媒体等概念,每个概念的流行背后都有利益相关者和投资人的吹捧。每一个新的概念,一句话就可以说明白,一眼就能看明白,没有那么复杂。由于利益团队、行业从业者,投资人的吹捧,让这个的东西复杂化了。


举个简单例子,批评下一些名人,某知名投资人说:“ 现在是最好的创业时代”,但真的是最好的创业时代吗?肯定不是嘛!可以说现在创业是有机会的,有才华的人更容易成功,资本市场比较成熟。


但今天创业跟几十年前相比,哪个更好?前十年二十年,中国是一无所有,那个时候你要做生意,倒买倒卖随便搞搞就发财了,现在各行各业产能过剩,竞争非常激烈,创业肯定是比较困难的。今天并不是创业最好的时代。作为投资人,拿到那么多的钱,要去忽悠别人创业。


四、流行的社群本质是什么?


把我观察到的一些社群的现象分析下,我们看到的社群一些案例,以及它为什么会这样做?是它背后的团队,创始人本身的属性决定的。我们看下罗辑思维,吴晓波书友会、樊登读书会等等;这些社群他们干嘛呢?他们实际上是卖知识,卖流量,卖培训。创始人本身就是能说会道的人,据说樊登读书会100万付费会员,每人收365元,收入3个亿的付费社群。姑且认为数据是真实的。


他们的成功有两个因素:(1)、都是能说会道的人,有的是央视的主持人,或者知名的作家,写过很多书,做过很多培训,他们能把这个事做成,理所当然。(2)、是相互推荐、抱团取暖。中国人讲究“三人成虎”,比如我说自己多牛逼,大家认为我吹牛,但是群主阿星说,孟尝君他很厉害,又有很多人都在说,那么孟尝君就火起来了!对不对?


互联网比较知名的大咖、社群组织,有各种联系,共同来收割读者和粉丝。他们的产品是什么呢?就是卖知识,做培训,卖各种各样的东西。大家看不清他们到底干嘛的,实际上就是卖知识,其他只是尝试,或者说为了做案例、做宣传用的。


比如互联网转型培训,有一站在广东佛山,为什么这个培训搞到佛山呢?因为佛山有很多的工厂,这些工厂从08年就开始倒闭。隔壁东莞在5、6年间大概就倒闭了6万家工厂,工厂主非常恐慌,给工厂主讲互联网转型之路,很有卖点、很有市场。转型大课的费用9000,一次1000人,这个收费还是比较可观的。另外一些社群,比如湖南的大三湘茶油,或者其他做酒,做茶的社群。其创始人是搞生产的,他们还是靠产品赚钱。这就是创始人的基因,决定了社群的模式。


五、粉丝经济就是割韭菜


为什么叫割韭菜,不叫割麦子?麦子只能割一次,韭菜不同,割一茬,伤口好了,再来一刀。反复收割,榨干为止。


我对粉丝经济比较反感,但这个概念自古就存在。人是有吸引力的,如果我更有魅力,你被我吸引,成为我的粉丝,那我向你推荐产品或者供养我,是非常自然合理的现象。最开始的粉丝经济是自然的,但后面就不一样了,用商业行为来打造明星,也不管你怎么样,首先我包装你,那你可以成名,成名之后那我作为资本方,需要从你那里索取利益,让你去代言广告,需要你卖产品,需要你干嘛干嘛.......投资100万就要赚200万回来对不对?粉丝就要随意收割,割完一茬又一茬。


六、传媒的本质是从嘴巴到耳朵


做粉丝最早的最厉害的是宗教。释迦牟尼的时候,没有互联网,也没有新媒体,为什么有那么多粉丝?还能够影响全人类这么多年,大家有没有想过没有互联网的时候他们怎么传播的?


没有互联网就是靠嘴传播,传媒无非就是把从我嘴巴里的话到你的耳朵里去,不要讲什么高级复杂的东西,做视频、音频、宣传片、多媒体分发......


传媒有三层含义:第一层、我的话到你耳朵里面去;第二层、我的话到你心里面去,第三层、是到潜意识里面去。


释迦摩尼那个时代,没有传媒工具,但他有嘴巴,反复的讲,那为什么能打动你呢?!是因为我比你更有逻辑,你听完之后觉得很舒服,对你有利,是你愿意接受的。那个时候没有互联网,但他可以走动,做人际传播,口口相传,一个传一个,去布道,走遍大江南北、走他几十年,从30岁传道传到老死的那一天,用脚步做网线,你说这种人的决心有多大!


工业革命之后,有了传媒和娱乐业,发现人可以被包装,可以快速包装。那就更简单了,要出名对吧,一个经纪公司出来包装你,搞一些舞台剧表演,去卖门票,通过电视和报刊发出去。


我们可以去创造明星,创造成明星后有粉丝追随。每个明星都有经纪公司包装,有投入,必须要去卖门票啊,卖产品。所以我说粉丝经济不值得提倡,并没有为粉丝考虑,传播多少对人类有益处的东西,明星代言产品,不会去考虑这个产品到底好不好?有没有害?关我什么事!我只是赚广告费而已!


现在资本越来越着急,恨不得头三个月投资之后六个月赚钱。粉丝养好之后,要快速收割一茬,割完之后觉得不够,再换个名义再搞一茬。现在是这么一个状况,某个社群建好之后,先收会费1000万;我再卖产品再赚他1000万;再做一点培训,赚他1000万,把钱快赚完了怎么办?再搞一个什么金融产品进来,再赚1000万;等我赚个4000万之后,我这个时候把公司卖掉。


割完一波再割一波,这就是粉丝经济的一个状况。


七、网红就是泛色情行业


直播和网红去年非常火,以前YY平台上面有很多的女主播,做游戏解说的,也是蛮火的。从去年开始有papi酱这样的人出现,有映客、花椒各种各样的直播平台,我曾经也参加过一个直播平台,我长的不漂亮是个男人,别人请我去我就去了。


我进去一看有20万人。就觉得有点不可置信,就问邀请方,这个数据是真的吗?他说跟直播平台有合作,有首页推荐所以有这么多流量。但我觉得这个不真实,后来就去了解这个行业。发现直播平台数据都造假,而且造假的比例有点高,100个里面可能就几个是真的,这也是中国互联网和中国整个商业环境里面一大特色,作假。


33.jpg


不作假,不吹牛好像生意做不下去一样,所以中国的直播跟网红也是这样的。比如说一个微信公众号广告收100万,谁也不知道真的假的,小米公司估值300亿美金,真的假的?我也不知道真的假的。


说网红能赚几百万几千万,有真有假,但我觉得假的比真的多。我去年认识一个美女,她拿了腾讯平台选秀节目的全国总冠军。她跟我说,赚不到钱该怎么办?大家都认为一个小小的女孩子,只要长得漂亮直播一小时就可以赚多少钱,一个月能赚几万几十万。实际上,这是非常少数的。钱哪有这么好赚啊!那么好赚我整容当女人去算了。为什么这个女孩拿了全国的总冠军,还是挣不到钱呢?第一点是因为直播没有那么火,第二点就是她比较保守,走可爱路线,她也不去跳热舞,穿着打扮也不暴露。


能够赚点小钱,一个月赚几万的,估计有一些,这种就是你要敢露嘛!其实直播行业只要敢露,说白了这属于“泛色情行业”,还不是纯粹的色情行业,所以直播能赚钱的就是敢于色情,敢于勾引,这才能赚钱。


目前受制于中国国情、政府是不允许这种事情的,如果色情合法的话,那么所有的直播平台立刻会变成一个黄色场所,这就是直播行业的一个特色。


直播火不火呢?真的在最近几年蛮火的,还是蛮多人喜欢看直播,地铁上年轻人,包括年龄大点在拿手机看直播,是种打发时间消遣娱乐的方式,跟手游一样,手痒就喜欢玩一玩。


总体来说我关注的现象就是直播没那么火,大家不要太相信这东西。我朋友圈有几个直播平台老板,好像也没有很成功。直播这个事不温不火,以后有一部分人会比较喜欢看一看,这个盈利模式还是有限的,就是一个流量平台,无非就是赚广告费,还能干嘛呢?


八、到底有没有新媒体?


新媒体的概念非常火热,某名嘴在网上说:“新媒体就是来颠覆传统媒体的,新媒体是骑在传统媒体身上的”,这样讲有点黄。


凡是讲颠覆的我都怀疑,哪有那么多颠覆的东西?讲颠覆的跟闹革命一样,大家起来革命吧!煽动别人的情绪、煽动群众;讲新媒体的人,他也在煽动传统媒体的恐慌。传统媒体末路是毫无疑问的,但新媒体的产生只是改变了媒介,新媒体的媒体本质是没变的,传媒就是从嘴巴到耳朵的这么一个过程。

 

微商在讲微商颠覆了电商,微信颠覆了中国移动;中国移动一年赚1000亿,微信能赚100亿吗?像微信、今日头条、各种新媒体一年广告费加起来能有央视多吗?只是吹牛比别人凶,你是走上坡路,别人是在走下坡路,但离颠覆还是有很远的。


媒体的本质是没有变,只是换了媒介。过去在电视、报刊、广播去做,现在无非是换成了App上,微信、今日头条、喜马拉雅电台,是用文字,音频、视频的方式在传播。盈利模式也没变,还是靠广告费。


媒体的生存途径只有两个,不管是新媒还是旧媒,第一个“被包养”,在最开始的时候是“包养”的,是需要喉舌,就给你拨款。作为大企业他需要一个品牌部,大企业需要营销部卖产品赚钱,又不能没有品牌部去塑造品牌。媒体的存在非常重要,媒体跟枪一样重要,所谓的枪杆子出政权,这话不一定对,还要“嘴巴里出政权”。


媒体收入的第二个途径是广告。有人观看有流量,可以卖广告也可以卖产品,主要是做广告赚钱,也有通过新媒体成功的一些案例,总体来讲,这个比例还是很小的,有人通过微信公众号赚几千万赚几个亿,不能这样简单看,把它简单理解成为一个新媒体赚的钱,它背后是有产品团队,有其他东西支撑的。


九、最好做“行为自媒体”


现在媒体的内容有音频、视频、文字等等,再给大家加一条叫“行为自媒体”,大家认为新媒体无非就是文字,写一篇文章,或者去喜马拉雅上去录音频;或者是去优酷录视频。这三种形式的传媒,深度还不够,更广泛深入人心的传播叫“行为自媒体”。这是我创造的一个新词。


什么是行为自媒体?就是通过一个行为、一个事件让全世界知道。有天我想到了梵高,其实我是不懂艺术的人,我也不知道梵高有多少画作,也不知道他的作品到底好与不好,但我知道梵高把自己的耳朵割了,自杀了;通过这个事件,我很快就把梵高记住了。很多文艺青年都知道海子,上个世纪非常著名的一个诗人,很多人仅读过海子一首经典的诗《面朝大海,春暖花开》,其实海子有很厚的一本诗集,为什么很多人没读过他的诗集,却认识他呢?因为海子卧轨自杀了。


一个人的事件比他的语言行为本身更重要,像耶稣一样,很多都不知道耶稣说的话,尽管他说那么多话,很多人都没听过,但耶稣被钉上十字架却人人都知道,所以如果你想让别人知道你,不要把你的文章、视频、音频发给别人,这样是比较落后的方式。


很多人介绍我,很长一串,社群专家,在什么地方授课,如何如何......我建议就这一句话,他做了百万人一人一元钱,赞助他行走世界。如果讲孟尝君是个爱自由的人、有思想的人,别人可能很难理解,没有时间去看我的文章。但他知道这个人,这么有个性,还让别人赞助他去行走,真的有个性,真的很自由,这就叫做“行动自媒体”!


十、互联网是苏秦张仪的时代


刘仲敬讲中国历史分为两个时代,一个是土豪时代,一个是游士时代。


比较安定的环境是土豪时代,有土地又豪气,就叫土豪。我有土地之后要仗义,要救济整个乡里乡亲,要承担社会治安,组织民兵保家卫国。过去的土豪是个褒义词,不像现在土豪,现在的土豪实际上叫土鳖才对。


稳定时期全靠土豪支撑,大家都有田产,能够维护治安,传播道德。社会要快解体的时候,动荡时期就会有很多游士。游士就是读书比较多,不想考取功名,他们到处去讲学,将他的思想宣扬出来,这就是游士的时代。比较知名的就是苏秦张仪,靠一张嘴,左右当时政治局势。


民国时期,也是游士时代,像胡适、李大钊等等,朝代更替,社会变革的时代就要靠嘴吃饭。这个时候人心是不安定的,人心不安定就有机可乘。我这种人会讲,就去忽悠,你要变革的怎么样?未来方向在哪里?

 

我们从农业到工业、工业到互联网,又到移动互联网时代。未来大家都看不清楚,很多培训的人出现,你会发现做工厂倒闭了,做实业的人不行,反是做培训的更赚钱了。


这个时代“苏秦张仪”太多了,今天有网红他们就讲网红,明天有直播他们就讲直播,后天又讲人工智能,VR.......工厂老板是土豪,他们听完之后转型还是失败,交学费工厂还是倒闭,不交学费也倒闭,这是趋势导致的,再有能力也难抗衡趋势。


互联网在我的理想里面,它应该是一个自由、平等、分享的社会,这是我们终极目标和追求。我为什么讲互联网?两年前我在网上写文章,一个企业家来找我,他说我有思想,应该引导传统企业转型。

 

我给讲互联网思想的人分了几个类别:


第一类,过去做传统培训,传统培训不赚钱之后,转型做互联网培训,他们本身不怎么懂互联网、只是觉得他们会培训、转型加互联网三个字就可以了。


第二类,是真懂互联网,如果说腾讯、百度、阿里和其他公司老板不懂互联网,是没有办法赚钱的。他通过互联网赚了100亿,会告诉读者怎么赚100亿的吗?这里有不能说的秘密,他们是公司的代言人,在他出来讲的时候是帮自己做广告。那个时候我站出来讲,不要听雷军讲什么小米的互联网思想,那是给小米做广告的。他们的互联网思想千万人都看了,课也听了,也没有哪个跟他做到一样,找不出一个案例。


这么一讲互联网思想根本没有人讲,所以我讲互联网哲学,就是自由、平等、分享,这才是人类需要的东西,互联网思想不是让员工去加班呀,不是一味求快,把人逼死了,有什么思想?

 



附:靠谱汇社群互动交流问答



靠谱汇群友问题1:企业如何做一个让人们记得住的  “行动自媒体”?


孟尝君:我前面的意思是说,文字音频视频,只是一个思想的载体,但大多数群众他只能看到一个事实,一个现象,大概没有深入的精力和能力去研究,所以你需要一个事件向她表达,企业也是一样的,企业墙上有很多企业文化的吧,有员工守则,但是消费者看不见的,消费者只能看到你的产品,他可能也不了解你这个产品的道道,设计以及其他方面的东西,他只能去使用它去体验它。

 

企业的自媒体无非就是企业产品,但也包括了企业创始人,现在我们从营销上来讲企业,你的产品就是最好的广告牌,产品是一个流动的广告牌,另外一点,很多企业还把自己的创始人进行包装,目前来看是两条腿走路。说这个产品好到极致,其实也不一定,但是在这个产品的营销上功能上要下功夫,让别人记住这个产品就可以了。大家可能都会说苹果手机做的好,说三个松鼠的零食好吃,因为它这个产品就能代表公司的企业文化。

 

现在很多企业的老板和创始人也敢于出来讲,你会发现很多互联网公司首先推他的创始人,讲创始人的故事。可能是现在的企业比较穷,出不起广告费,就让老板出来站台,经常出来发发文章,这个时候顺便把公司产品给带起来,本质可能是这样的。



靠谱汇群友问题2:传统媒体互联网转型,怎么结合社群形式好呢?罗辑思维、吴晓波等自媒体本身是大V,而一般传统媒体却没有个人权威的影响力?


孟尝君:我认为传统媒体是没有办法做互联网转型的,我们讲的传统媒体是一个地方电视台或者一个报刊机构,这个机构本身是非常庞大的,养着几百号员工,它有这么庞大一个团队在,那怎么可能转型呢?传统媒体跟政府有关系的,我们从政治上来讲应该入股去收购别人,或者是等着干着急、或者就倒闭掉。你自己要转型做自媒体,很少有成功案例的,而且传统媒体它是一个国有的单位,国有单位你说怎么转型?国有单位的领导是宁可少做事,也不要做错事。


在这个时候你是没办法转型的,就只能等待它倒闭或者等国家的安排;是没有办法转型的。但相反我作为传统媒体的一个从业者,我自己可以去思考自己的出路,因为这个时候我知道我的这个工资收入的下降,我的能力在下降;而我本身做这个媒体我有渠道资源,比其他人更有优势,同时我专业的能力也是比新媒体人更丰富的。


比如说我们现在报刊做一个编辑或者记者,我写作能力还是很牛逼的,而新媒体或者说网红的这方面并不突出,专业度是不如我的。假如说我之前是武汉电视台的一个主播,或者一个编辑,这个时候我联合两个同事和我自己出来创业,我做一个品牌叫吃喝玩乐在武汉的微信公众号,或者其他什么都可以,然后我自己通过地推或者其他的手段吸引到一批粉丝之后,无非就是在公众号上做广告赚钱嘛。如果讲更宏观点东西,比如一个国有传媒集团如何转型这个事情就不是我能够理解的、也不是我该想的东西了。


另外一个问题,传统媒体跟新媒体相比,没有一个核心的个人权威影响力,这个是没问题的,因为这种影响力包括两个方面:第一个影响力是个人、很多人都相信个人,我是相信你个人说的话,你说什么我都相信,因为我相信吴晓波、所以吴晓波说的话我都相信;又像粉丝、又像宗教。那第二种情况就是很多人更理性,他是愿意相信内容的专业度,比如说我看时代周刊,而且我觉得真好看,然后我又看了第一财经、我就更相信他这个编辑的专业程度,而不是相信谁来讲,实际上后一种模式它的生命力更顽强,因为我是相信内容的专业度,而不是某个人;一个人你再厉害,你不可能什么都懂!你不可能什么事情都会;所以说你要广,就不能做到专。

 

说到个人转型到新媒体,我就举个例子,昨天一个学生跟我在一起,他们做一个梅州街坊的公众号,他这个公众号也就20万粉丝,目前他们的收入途径是广告,头条广告是4000块1条,每天都有一篇,他每天发6、7篇文章,第二条广告费可能是一千两千,他们的广告收入大概是5000到1万吧、一个月广告费接近20万、他的运营成本也就请两三个编辑就完了,所以他这这样做也能赚钱。

 

在传统媒体的时代,有非常成功的案例、比如时代周刊、中国第一财经,读者、萌芽等等,他们就是传统媒体时代做得成功的,其实互联网时代做的成功的,包括新媒体做成功的跟他们一模一样,就换个平台而已。比如说十点读书,据说现在可能有1000万粉丝了吧?它为什么成功?他的内容就像以前的读者一样、是网络版读者。但它的体量实际上没有读者大,但他成功的时间周期更短了。


过去咱们有时代周刊,第一财经、还要一些其他专业的艺术方面的杂志期刊,那么现在这个新媒体上也是有很多的,我以前看过一个公众号就专门分析热点,有点像是时代周刊,有点像第一财经,但他深度还是不够的。目前传统媒体的那些人还没有完全出来,他的收入还是比较高的,所以像你说一个屌丝在搞一个微信公众号,他做的内容能有别人好吗?他的收入能有别人的高吗?是比不上别人的,别人是有固定的渠道、有多年的积累的。


所以传统媒体的转型就只是换平台而已,但过去就是一个平台,现在可以有很多个平台的,比如说我是一个四川电台的,可以建一个四川电视台的微信公众号、我也可以建一个今日头条、也可以在喜马拉雅电台上发布,多平台去发布内容、其实内容是一样的、我只要保证内容的专业程度就可以了,质量很好在各个平台去分发就可以了。


靠谱汇群友问题3:对于以微信群为主的初级社群是否还具备红利期?初级群除了规则、准入门槛之外,有没有一个人数上的敏感地带,类似于企业管理上的邓巴数?网红本质上来讲也是社群,但是它是否具备可持续性?


孟尝君:红利期肯定是过了的,跟大家举个例子,我之前在网上写篇文章,假如说一百万阅读量,就会有千分之几的人加我微信,直接加微信导流就很厉害了,如果以现在的情况看,1万阅读量可能就只有几个人加你微信,就这么夸张! 人有一个信息的疲劳,审美疲劳,所以引流的难度就提高了、难度变大了。


如果你过去要建一个微信群,你可能只要一分钟就可以建好友500人群,二维码几个人一起发,可能几分钟就满了,但现在你要建500人的微信群,你可能需要一天时间还建不好。所以前段快速吸引粉丝积累粉丝、积累用户这个阶段已经过掉了,但是有没有机会,也是有机会。把微信群或者微信公众号、微信朋友圈,当成一种渠道来看,它只是众多渠道中的一种渠道,那么,为什么有些人做的好有些人做的不好,核心原因就在于产品。


做微商也好做社群也好,你的产品好不好、你的产品是不是你自己能赚钱、是不是跟你一起做社群的人能赚钱,因为只要有钱大家就有动力嘛!同样道理建个群,我说进群发100块红包,那很快就能把群加满、这个是有动力的。你的产品是不是真的好?如果你能保证这一点的,不管你是怎么做,都是有魅力的,都是牛逼。

 

所以现在我们一定要从源头解决问题,因为微信群也好,其他地方也好都只是渠道,而这个渠道问题现在已经畅通了,这个渠道为什么要自己建呢?只要你把握住好的渠道、只要你有好东西、渠道可以让别人去建、全世界都是渠道,今天的社群、微商这么多,他们有各种团队,各种群体,这是一个很好的现象,这不是意味着你没有机会,而是你的机会在于整合他们,他们都有渠道都有资源,而没有好的产品,而你如果能从源头跟他们提供好的产品给他的平台,所有人都会为你所用。


不管是微信群、社群还是微商,它本身是没有粘度的,都是逐利的,谁有钱、谁让我赚钱,我就跟谁混! 消费者也是没有粘度的;谁能够给我提供更高性价比的产品,我就跟谁走,所以这个时候就考验你的源头,也就是产品的把控力!


第二个问题,社群有没有一个敏感人数?在两年前我说一个群最好是150人,但现在这个说法不准确,这个群有多少人要取决于这个群的目的,人群的层次等等、假如说都是企业家、如果搞到500人、大家在里面都没话说,企业家群十多个人就可以了,大家都有交流。那如果你的收费会员几十个人,可以的,像(靠谱汇)社群人数就挺好的。


关于网红是否具有可持续性的问题,现在来看是没有可持续性,因为我们这个时代是越来越快越来越快的时代,为什么别人讲今天这个时代越来越快呢?因为今天这个时代聚满人才,所以才会越来越快。因为真正的人才是可以很长久的,像宗教一样。他可以持续这么多年,是因为他们的创始人太有才了,什么都懂,还能够说服人。今天的网红无非是胸大屁股翘的,胸大屁股翘能持续多久呢,我可能今天看你就满足了,明天就不想理你了,持续不了多久,一样的道理。包括现在网络上很多大咖能写能说的人,那他也无非就昙花一现啊,因为他的思想本身是没有穿透力,没有那种深厚的东西。我上个月从上海飞四川,我在机场买了两本书,一本是爆品思维,另外一本是讲茶道的,两本书我在飞机上两小时就看完了,然后前几天我从上海又飞回广州买了本《史记》,里面一篇文章我只看了1/3都没看完,为什么史记流传的比较久,是因为司马迁这个人太有才华了,他的知识量太丰富了。我现在为什么看互联网的书一小时看一本,是因为他没有什么含金量,我一看标题看目录就看完了。


所以你要持久还是自己本身要更有货。你觉得永远讲不完讲的越来越有深度讲的越来越好听,别人都能够反复的流传,所以我们现在讲的在互联网求快,实际上是因为这个创始人没有才华,想赚快钱所以才求快。他没有能力让这个产品有更长久的生命力。真正以后有好的产品,比如茅台酒他不应该求快,茅台酒他做这么多年要求慢不能求快,一求快就要死掉,一创新就死掉,所以就不要创新,就是这瓶酒一直卖就可以了。


靠谱汇群友4: 社群经济是不是只有大咖才能做?没有多少粉丝的人怎么做起社群经济


孟尝君:粉丝经济每个人都可以做,每个人都有粉丝,像小孩子他爸妈就会说我们家小孩是最聪明最漂亮的,爸爸妈妈就是你的粉丝,你找个老婆或者老公也是你的粉丝,如果不喜欢你就不会和你结婚。所以每个人至少有三个粉丝,爸爸妈妈,老婆或者老公。


在单位里面,别人说你是小能手,你也是有几个粉丝,所以每个人都是有粉丝,只是粉丝多与少的问题,这个就要讲到做人呢!别人在说你好夸你的时候,你是洋洋自得,看不起别人,还是你会继续做得更好来帮助别人,所以你如果去帮助他,他会帮忙推荐你,说这个人好。那你就会有更多粉丝了,所以不怕粉丝少,社群小,就看你的心态,我虽然小但是我把他们服务好,给他们提供价值,真正的用心诚对待别人,粉丝就会由小变大的,进行裂变复制的,就叫做天下难事始于一,大事始于细节一样的道理。所以不要看你粉丝少,每个人都可以做粉丝经济,只要你用心对别人,把你的技能提高,把人品提高就可以了。


(声明:主讲人观点不代表靠谱汇社群的平台立场)

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

账号登录

重置密码

还没有账号?立即注册>

账号注册

已有账号?立即登录>注册企业会员

重置密码

返回

绑定手机